La "peligrosa" radiación Wifi

A través de barrapunto, leo en 20 minutos, que Ecologístas en Acción denuncian que la red wifi del Ayuntamiento de Murcia aumentará la contaminación electromagnética. Me he quedado tan anonadado de las fuentes que citan que les he tenido que enviar este mensaje:

Estimados Sres,

Leo con estupefacción en el diario 20 minutos que se han opuesto a la red wifi municipal en Murcia. En primer lugar pensé que era un error sin embargo acabo de comprobar en su web que tienen un apartado dedicado especialmente a la "contaminación electromagnética" producida por las antenas de telefonía móvil.

En primer lugar me gustaría remitirles a un informe de la OMS donde habla de este tema: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/es/index.html resumiendo dice que no hay ningún tipo de estudio o pruebas que demuestren que las microondas y las ondas de radio afecten al cuerpo humano. De todas formas si no les ha convencido les remitiré a cualquier libro de física (de una editorial seria) donde se habla de la diferencia entre radiaciones ionizantes y no ionizantes, el efecto fotoeléctrico y la energía de los fotones.

Por último y de forma resumida todo lo anterior les remito a esta entrada (en mi propia bitácora) donde lo explico todo: http://socialab.blogspot.com/2009/09/toxicos-radiaciones-y-otros-artificios.html

Dándoles el beneficio de la duda, he supuesto que es simplemente una maniobra para dar publicidad al resto de su causa (saliendo en los medios), sin embargo el efecto que están teniendo es el contrario dado que están demostrando (sea cierto o no) una gran ignorancia en estos temas por lo que la gente podría extrapolar al resto de sus actividades.

En definitiva pienso que su trabajo es importante y que se debe vigilar las normativas y los gobiernos para que entren dentro de unos rangos de seguridad, pero que en este caso en concreto se equivocan totalmente.

Sin más les saludo atentamente.

Ranganok Schahzaman

No creo que le hagan ni puñetero caso, pero lo que más gracia me hace son las fuentes que citan:

- "Conferencias internacionales de investigadores sobre campos electromagnéticos", que está organizada por la International Commission for Electromagnetic Safety (http://www.icems.eu), un nombre muy rimbombante para una organización que no pone ni un estudio serio que demuestre la correlación entre cáncer y radiaciones electromagnéticas, también hay que decir que no me he mirado su web de cabo a rabo, pero si yo tuviera un estudio así lo pondría en primera página y con lucecitas de neón alrededor.
- "Agencia Europea de Medio Ambiente" (http://www.eea.europa.eu/es/), plantea que hay que vigilar con la exposición a campos, pero no da ningún dato de cuanto es la exposición máxima o cuál es el efecto que produce (evidentemente si metes la mano en un microondas encendido es muy posible que te quemes, pero ahí a que te produzca cáncer es otra historia).

Sobretodo me encanta este párrafo de la noticia (las negritas son mías):

[...]el Parlamento Europeo ha aprobado una resolución que insta a la Comisión Europea a reconocer la, cada vez mayor, preocupación pública y científica sobre los riesgos para la salud de los campos electromagnéticos, señalando en su apartado B. "que la tecnología de los dispositivos inalámbricos (teléfono móvil, Wifi-Wimax-Bluetooth, teléfono de base fija DECT) emite CEM que pueden producir efectos adversos para la salud humana"[3].

Genial, un "puede" equivale a decir que no estan seguros (es decir que no tienen ni puñetera idea), y con "efectos adversos" lo acaban de rematar ¿cuáles?, ¿cómo se producen?, ¿cómo de graves?, ¿cuál es el límite (me voy a tener que ir a vivir a una jaula de Faraday)?

En definitiva, recomiendo leer un post que puse hace tiempo (un poco de ombliguismo no viene mal de vez en cuando) donde explico algunas cosas a tener en cuenta: http://socialab.blogspot.com/2009/09/toxicos-radiaciones-y-otros-artificios.html (es el mismo que les he recomendado a los Ecologistas), y sobretodo el último enlace que pongo (de la OMS): http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/es/index.html

En fin un país de pandereta...

S2

Ranganok Schahzaman

Actualizado (25/10/2010): Otro enlace
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2004/04/20/oncologia/1082465745.html

Reducción de la deuda Española

Me ha llegado por correo esto y quiero compartirlo:

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional...que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama. ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:
* Disolución de los Ministerios de:
- IGUALDAD (que lo incluyan en Justicia),
- VIVIENDA (que lo incluyan en FOMENTO),
- CULTURA (que se haga cargo el de EDUCACION Y CIENCIA),
- ADMINISTRACIONES PÚBLICAS (que se haga cargo el de PRESIDENCIA)
* Anulación de dos Vicepresidencias: CHAVES Y E. SALGADO.
* Disolución de las DIPUTACIONES Y CONSEJOS PROVINCIALES (órganos totalmente inutil)
* Anulación de las PENSIONES VIATALICIAS de todos los diputados, senadores y demás "Padres de la Patria".
* Limitar el SUELDO DE ALCALDES según el número de habitantes. (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).
* Cambiar las leyes para que además de cárcel a los políticos corruptos (y demás "adjuntos") les obliguen a devolver todo el dinero vuelvan a las arcas de las comunicades donde han sido robado. (eJ. Pachulin, Pantojas, Gurtel, Camps, Matas, Munar, etc.. etc..)
* Eliminar TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó), no es posible que tengamos más coches oficiales que USA
* Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo)
* Poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
* Despedir a TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido)

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública, para destinarlos ANDALUCIA a la enseñanza del Árabe.

Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.

Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.

Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero. ¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO! Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.

No se si será cierto todo lo dicho en este correo, sin embargo aplicando estas medidas sí que se reduciría en gran cantidad la deuda Española.

S2

Ranganok Schahzaman