Reducción de la deuda Española

Me ha llegado por correo esto y quiero compartirlo:

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional...que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama. ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:
* Disolución de los Ministerios de:
- IGUALDAD (que lo incluyan en Justicia),
- VIVIENDA (que lo incluyan en FOMENTO),
- CULTURA (que se haga cargo el de EDUCACION Y CIENCIA),
- ADMINISTRACIONES PÚBLICAS (que se haga cargo el de PRESIDENCIA)
* Anulación de dos Vicepresidencias: CHAVES Y E. SALGADO.
* Disolución de las DIPUTACIONES Y CONSEJOS PROVINCIALES (órganos totalmente inutil)
* Anulación de las PENSIONES VIATALICIAS de todos los diputados, senadores y demás "Padres de la Patria".
* Limitar el SUELDO DE ALCALDES según el número de habitantes. (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).
* Cambiar las leyes para que además de cárcel a los políticos corruptos (y demás "adjuntos") les obliguen a devolver todo el dinero vuelvan a las arcas de las comunicades donde han sido robado. (eJ. Pachulin, Pantojas, Gurtel, Camps, Matas, Munar, etc.. etc..)
* Eliminar TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó), no es posible que tengamos más coches oficiales que USA
* Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo)
* Poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
* Despedir a TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido)

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública, para destinarlos ANDALUCIA a la enseñanza del Árabe.

Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.

Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.

Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero. ¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO! Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.

No se si será cierto todo lo dicho en este correo, sin embargo aplicando estas medidas sí que se reduciría en gran cantidad la deuda Española.

S2

Ranganok Schahzaman

Salvar la cara

No hace mucho estuve hablando con un amigo que trabaja en una de las fundaciones de UGT. Primero me aseguró que la huelga no se había hecho cuando se propuso la ley porque se había intentado dialogar hasta el último momento, también me dijo que elegir la fecha del 29 de septiembre no era casual sino que era una propuesta general para toda Europa, sin embargo hay un trozo de la conversación que me marcó bastante, fué exactamente así:
Yo: "- Sabes que si hubiera gobernado el PP la huelga se hubiera hecho hace dos años ¿no?"
UGT: "- Sí, pero es que los del PSOE son amiguitos..."

A partir de ahí cambié de tema...

Por otro lado la reforma laboral no es tan necesaria si:
1.- Se eliminan las subvenciones a partidos políticos.
2.- Se eliminan las subvenciones a la patronal.
3.- Se eliminan las subvenciones a los sindicatos.
4.- Se eliminan las dietas a los políticos (empezando por los gobiernos y terminando por los ayuntamientos).
5.- Se eliminan varios estamentos de políticos y de funcionarios (ahora tenemos gobierno central, autonómico, diputaciones, ayuntamientos, barrios, etc.), con un gobierno central, los autonómicos y los municipales hay más que de sobras.
6.- Los bancos devuelven las ayudas prestadas más intereses.
7.- Se retira las subvenciones al carbón nacional.
8.- Se deja de amortizar las centrales hidráulicas construidas hace más de 25 años (todas las que hizo Franco).
9.- Se eliminan las subvenciones a la SGAE y similares (incluyendo las del cine nacional). Si quieren cultura, por mí, lo recaudado con el canón digital puede ir integramente a la partida de I+D.
10.- Se cogen todos los casos de corrupción y se hace que devuelvan integramente el valor monetario de todo lo conseguido más la multa correspondiente no pudiendose declarar en suspensión de pagos o insolvente bajo ningún motivo.

A parte de este decálogo hay que decir que la Huelga General se debería haber montado hace tiempo (dos años como mínimo) ya que todo el mundo que tuviera dos dedos de frente veía venir la situación actual y entonces se podría haber arreglado (y empezar a repartir tantos cheques y ayudas sin tener dinero que lo respalde). Ahora mismo ningún gobierno (sea del partido que sea) tendría la más mínima capacidad de decisión y reacción (y no os engañéis las decisiones ya no las toma el gobierno, vienen impuestas desde fuera), así que después de la huelga cambiarán una chuminada que no le importe a nadie y todos los sindicatos y el gobierno se felicitarán por haber llegado a un entendimiento mútuo.

Resumiendo, la Huelga General es totalmente necesaria, es más, era totalmente necesaria hace dos años cuando las cosas todavía se podían arreglar, ahora es totalmente inútil.

S2

Ranganok Schahzaman

Neutralidad de la red

Dado que a Internet lo llaman 'La Autopista de la Información' vamos ha hacer un símil bastante claro de lo que es la Neutralidad de la Red:

Pongamos las cosas claras, yo ya pago por acceder a Internet y, dado lo que pagan en el resto de Europa, no es barato, así que no se trata de tener gratis el acceso a Internet sino que se trata de tener acceso a toda la Información que hay disponible en Internet y que, generalmente, no ha sido generada por las compañías de telecomunicaciones.

Siguiendo con el símil de la autopista, yo pago por circular por la autopista (Internet) y pago más si además lo hago con mucha carga como un camión o un autobús (más ancho de banda), lo que no estoy dispuesto a pagar es más porque mi coche sea rojo en vez de azul (contenido), o porque mi camión lleve manzanas en vez de peras (contenido otra vez), y, evidentemente, no debería pagar más para poder circular a 120km/h en vez de a 80km/h.

Por otro lado tampoco es lógico que el gestor de la autopista que reduzca la velocidad de los coches que van a cierta ciudad porque esta no quiere pagar un extra además de lo que ya paga por tener una salida (más o menos ancha).

Con lo que pago por acceder a la autopista y circular por ella (que, recordemoslo, no es poco) ya se debe encargar el gestor de la autopista (la empresa de telecomunicaciones) de hacer las inversiones millonarias que hagan falta para que la autopista esté en buen estado y todos podamos circular por ella sin congestiones (quizás aquí el símil de la autopista falla). ¿O es que por ser mi coche azul tengo que pagar más que si fuera rojo?

S2

Ranganok Schahzaman

La Ciencia en España no necesita tijeras

Me sumo a la iniciativa de los blogs de ciencia Españoles, que se han posicionado encontra del recorte del I+D+i en los Presuspuestos del Estado. No es lógico que se a los políticos (de ambos bandos) se les llene la boca diciendo que debemos cambiar el modelo económico de España y al cabo de dos minutos estén hablando de recortar los presupuestos de I+D.

No es lógico que se estén subvencionando los bancos, las empresas automovilísticas, turismo, las eléctricas, o el cine y dejen de lado la ciencia (que es la base del desarrollo humano).

No es lógico que se recaude un impuesto revolucionario para la SGAE y se deje de lado algo más importante como el avance del conocimiento humano.

En definitiva, como bien dice un amgio mío... un país de pandereta.

S2

Ranganok Schahzaman